Čína ostře kritizovala USA za to, že vetovaly rezoluci Rady bezpečnosti OSN požadující okamžité příměří v Gaze. Informoval o tom serber BBC či agentura Reuters.
Peking uvedl, že tento krok vyslal „špatný signál“ a fakticky dal „zelenou pokračujícímu vyvražďování“.
Bílý dům uvedl, že rezoluce navržená Alžírskem by „ohrozila“ rozhovory o ukončení války. Spojené státy navrhly vlastní rezoluci o dočasném příměří, která rovněž varovala Izrael, aby nenapadal město Rafáh.
Israel Gaza: China condemns US veto of call for immediate ceasefire at UN https://t.co/KJJiOEa7Lm
— BBC News (World) (@BBCWorld) February 21, 2024
V době, kdy v Gaze pokračovaly boje, se objevilo široké odsouzení rozhodnutí USA zablokovat alžírskou rezoluci. Tu podpořilo 13 z 15 členů Rady bezpečnosti OSN. Velká Británie se zdržela hlasování.
Jednalo se o třetí veto návrhu rezoluce ze strany USA od začátku současných bojů 7. října, uvádí agentura Reuters. Washington použil své veto také k zablokování pozměňovacího návrhu rezoluce v prosinci.
„Zelená vyvražďování“, říká čínský velvyslanec
Čínský velvyslanec v OSN Zhang Jun v reakci na veto prohlásil, že tvrzení, že návrh bude zasahovat do probíhajících diplomatických jednání, je „naprosto neudržitelné“.
„Vzhledem k situaci na místě není pokračující pasivní vyhýbání se otázce okamžitého příměří ničím jiným než dáváním zelené pokračujícímu vraždění,“ řekl.
„Přelévání konfliktu destabilizuje celý blízkovýchodní region, což vede k rostoucímu riziku širší války,“ dodal. „Pouze uhašením válečných plamenů v Gaze můžeme zabránit tomu, aby pekelné ohně zachvátily celý region,“ cituje vyslance server BBC.
Kritika ze strany spojenců
„Hlasování pro tento návrh rezoluce je podporou práva Palestinců na život. Naopak hlasování proti ní znamená souhlas s brutálním násilím a kolektivním trestem, který je na nich páchán,“ řekl před hlasováním alžírský velvyslanec v OSN Amar Bendžama.
Po hlasování prohlásil, že „Rada bezpečnosti bohužel opět selhala“. „Zpytujte své svědomí, jak vás bude soudit historie,“ dodal Amar Bendjama.
Kriticky se k tomuto kroku vyjádřili také spojenci USA. Francouzský vyslanec při OSN Nicolas de Rivière vyjádřil politování nad tím, že rezoluce nebyla přijata „vzhledem ke katastrofální situaci na místě“.
Linda Thomas-Greenfieldová, velvyslankyně Washingtonu při OSN, uvedla, že není vhodná doba vyzývat k okamžitému příměří, zatímco jednání mezi Hamásem a Izraelem pokračují.
Její britská kolegyně Barbara Woodwardová uvedla, že plán by mohl „ve skutečnosti snížit pravděpodobnost příměří“ tím, že by ohrozil rozhovory.
Návrh USA
Návrh rezoluce navržený USA vyzývá k dočasnému příměří „co nejdříve“ a pod podmínkou, že budou propuštěni všichni rukojmí. Rovněž naléhavě žádá o zrušení překážek bránících přísunu pomoci do Gazy.
Bílý dům se již dříve při hlasování OSN o válce vyhýbal slovu „příměří“, není však jasné, zda a kdy bude Rada bezpečnosti o návrhu hlasovat.
Dále uvádí, že rozsáhlá pozemní ofenzíva v Rafáhu by měla za následek další škody na civilistech a jejich další vysídlení, včetně možného přesunu do sousedních zemí.
„Požadování okamžitého a bezpodmínečného příměří bez dohody, která by vyžadovala propuštění rukojmích Hamásem, nepřinese trvalý mír. Místo toho by to mohlo prodloužit boje mezi Hamásem a Izraelem,“ řekla velvyslankyně USA při OSN Linda Thomas-Greenfield.
