Bývalí manželé Ondřej Brzobohatý a Taťána Kuchařová pokračují ve sporu, který plní stránky českých médií. Kuchařová čelí obvinění, že údajně poskytla médiím citlivé informace z církevní žaloby, zatímco soud poukazuje na její nedbalost. Brzobohatý žádá omluvu a odškodnění, ale podle dosavadních závěrů to vypadá, že soud rozhodne ve prospěch Kuchařové.
Dlouhodobý konflikt mezi Ondřejem Brzobohatým a jeho bývalou manželkou Taťánou Kuchařovou se nadále vyostřuje. Hudebník ji obvinil z pomluvy a z toho, že údajně vynesla do médií detaily z církevní žaloby, které obsahovaly citlivé informace o jeho sexuální orientaci a zdravotním stavu. Jak píše server iDNES.cz, Kuchařová poskytla kopii žaloby novináři Luboši Procházkovi, který měl vazby na bulvární deník Blesk. Brzobohatý tvrdí, že tak chtěla poškodit jeho pověst.
Podle soudce Martina Trepky však dosud není prokázáno, že Kuchařová přímo nařídila zveřejnění žaloby. Soudce nicméně označil její jednání za „minimálně nedbalé“, protože o napojení novináře na média věděla. S tímto hodnocením souhlasí i právník Brzobohatého, který ji viní z úmyslného jednání.
Soudní zvraty a role svědků
Soud se ve středu zabýval také kredibilitou novináře Procházky, jehož svědectví bylo označeno za nevěrohodné. Podle eXtra.cz soudce zmínil, že Procházka „hrál na více stran“, což zpochybnilo jeho roli coby svědka. Navíc připustil, že ke zveřejnění obsahu žaloby došlo pouze se souhlasem samotného Brzobohatého, který svou výpověď poskytl médiím, aby ochránil svou pověst.
Podle Super.cz Brzobohatý stále požaduje omluvu, půlmilionové odškodné a zdržení se dalších výroků, které by mohly poškodit jeho jméno. Kuchařová však trvá na tom, že je celý proces vykonstruovaný a vedený snahou ji očernit.
Neúčast Kuchařové a právní strategie
Taťána Kuchařová se jednání nezúčastnila a využila svého práva nevypovídat. Místo osobní účasti zaslala své vyjádření, které hudebníkův advokát označil za nepodložené. Podle iDNES.cz Kuchařová v dopise uvedla: „Prošla jsem si naprostým peklem. Cítila jsem se hluboce zostuzená a ponížená.“ Brzobohatý reagoval tím, že rozvodovou žalobu podal on a že její tvrzení jsou zkreslená.
Kuchařovou zastupuje právnička Adriana Hanušová, která se proti tvrzení ohradila. Podle ní její klientka Brzobohatému nikdy vědomě neublížila. Soud však dospěl k závěru, že Kuchařová měla jednat obezřetněji.
Budoucí vývoj sporu
Další jednání je naplánováno na konec ledna příštího roku. Brzobohatý má předložit důkazy, které by prokazovaly, že informace v žalobě jsou smyšlené. Podle zprávy sexuoložky Hany Fifkové, kterou předložil jeho právník, hudebník netrpí žádnou sexuální úchylkou a je plně plodný. Kuchařová bude muset obhájit pravdivost svých tvrzení v církevní žalobě, informuje iDNES.cz.