Devítiletý chlapec nesouhlasil s tím, že má být svěřen do péče otce, a obrátil se na Ústavní soud. Ten jeho žádost zamítl, protože v ní spatřoval vliv matky.
Pražský městský soud rozhodl, že chlapec bude předběžně svěřen do péče otce, přičemž matka ho má vídat o víkendech. Devítiletý hoch se s tímto verdiktem nesmířil a požádal Ústavní soud o zrušení rozhodnutí. Jak informoval server Novinky.cz, chlapec dokonce navrhl, aby se jeho případem zabývalo plénum Ústavního soudu.
Ústavní soud žádost zamítl a označil ji za výsledek snahy matky prosadit své zájmy. „Jde o taktiku matky, která se snaží prostřednictvím nezletilého dosáhnout prosazení vlastních zájmů,“ stojí v rozhodnutí soudu. Podle deníku iDNES.cz soud dospěl k závěru, že chlapec kvůli svému nízkému věku nedokáže pochopit smysl ani důsledky soudního řízení.
Soudci zdůraznili, že matka otce dlouhodobě neakceptuje. Podává na něj různé návrhy i trestní oznámení, která se však ukázala jako neopodstatněná. Na situaci také upozornil kolizní opatrovník, který hájí zájmy dítěte. Ten se s postupem matky neztotožnil a podpořil rozhodnutí o svěření dítěte otci.
Matka se snažila zvýšit důvěryhodnost stížnosti tím, že chlapec podepsal plnou moc advokátce. Ani tento krok ale soud nepřesvědčil. „Nezletilý stěžovatel není schopný plně chápat soudní řízení, kvalifikovaně vyjádřit vlastní názor, ani pochopit možné důsledky,“ uvedli soudci.
Případ ukazuje, jak náročné mohou být rodičovské spory pro děti. Soudní rozhodnutí zdůraznilo, že při ochraně zájmů dítěte musí soud zvažovat nejen jeho přání, ale i okolnosti a dlouhodobé důsledky sporů mezi rodiči.
