Místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová (Piráti) nemusí ze svého facebookového profilu odstraňovat předloňský příspěvek, ve kterém označila Alianci pro rodinu za Putinův hlas v Evropě. Pražský městský soud dnes zamítl žalobu, kterou na političku podala právě tato aliance. Rozhodnutí soudkyně Jany Přibylové ještě není pravomocné.
Richterová se v červnu 2022 účastnila debaty na televizi CNN Prima News, kde spolu s Janem Gregorem, místopředsedou Aliance pro rodinu, diskutovala o manželství pro všechny. V debatě zmínila, že Aliance má k menšinám shodné postoje jako ruský režim a že není jasný zdroj jejích financí. Dodala, že evropské ultrakonzervativní organizace dostaly z Ruska v posledních letech miliardy korun. Gregor tato tvrzení odmítl.
Žalobu, kterou Aliance pro rodinu podala Olgu Richterovou (Piráti), dnes zamítl pražský městský soud. Místopředsedkyně Sněmovny nemusí ze svého facebooku odstranit předloňský příspěvek s vyjádřením, že Aliance pro rodinu je Putinovým hlasem v Evropě.https://t.co/Na8Pho1zJt
— Deník N (@enkocz) January 16, 2024
O den později Richterová zveřejnila na svém facebooku sestřih debaty. Aliance ji za to na podzim 2022 zažalovala. Požadovala stažení příspěvku a zveřejnění vyjádření, že tvrzení byla nepravdivá. Soudkyně Přibylová však dnes rozhodla, že Richterová nemusí svůj předloňský příspěvek z facebooku odstranit. Nemusí se také zdržet prohlášení, že aliance představuje Putinův hlas v Evropě. Nemusí zveřejnit ani prohlášení, kde by své předchozí výroky označila za nepravdivé.
Předsedkyně soudního senátu při zdůvodnění svého rozhodnutí uvedla, že výroky Richterové byly „na hranici toho, jakým způsobem by se měl politik vyjadřovat“. Dodala, že poslankyně by měla vážit svá slova, aby se nedala dezinterpretovat. Přibylová také poukázala na svobodu projevu a veřejné snahy Aliance pro rodinu.
Šéfka Aliance pro rodinu Jana Jochová ČTK sdělila, že organizace zváží další postup a je pravděpodobné, že se odvolá. Richterová k soudu nedorazila, v době řízení zasedala Sněmovna.
